Saken ble innklaget av LEO Pharma AS. Gebyr kr 30.000,-.
Navn på firma som klager: LEO Pharma AS
Navn på firma som klages inn: Wyeth
Kort sammendrag av klagen:
Vi innsender herved klage på firmaets markedsføring av Enbrel,
ved deres omtale av indikasjon for bruk av preparatet, angitt i
avtalebrev til allmennleger høsten 2006 og som vist i en
lysbilde-presentasjon til helsepersonale under "Høstkurs Voss
2005".
Vi ser det som meget kritikkverdig og alvorlig at firmaet
gjennom sin markedsføring unnlater å angi den hele og fulle
indikasjonstekst med hensyn til anbefalt bruk ved plakkpsoriasis og
ved psoriasisartritt. Avtalebrevet mangler Felleskatalogtekst.
Ved begge sykdomsforhold unnlates det å informere leger om at
Enbrel er et preparat som først er indisert etter at flere andre
behandlingsformer er utprøvet og pasienten ikke har respondert på
anbefalt konvensjonell annen systemisk behandling eller er
kontraindisert.
Hele saksdokumentet fra
Rådet
Rådets kommentarer og konklusjon
Saken er behandlet av Dnlf OG LMIs Råd for
legemiddelinformasjon, i møte M047,
5. februar 2007:
Rådet har i saken forholdt seg til det innklagede
avtalebrevet.
Rådet understreker at reklamen må være fyllestgjørende og
indikasjoner må gjengis korrekt. Den forkortede indikasjonen og
utelatelsen av FK-teksten gjør at dette kravet i dette tilfellet
ikke er oppfylt.
Klager gis medhold.
Wyeth ilegges gebyr kr 30.000,-.