Saken ble innklaget av Boehringer Ingelheim. Gebyr kr 25.000,-.
Navn på firma som klager: Boehringer Ingelheim
Navn på firma som klages inn: GlaxoSmithKline
Kort sammendrag av klagen:
Saken gjelder klage på reklame for legemiddelet Seretide
fra GSK. Innklager er Boheringer Ingelheim.
Hele saksdokumentet
fra rådet
Rådets kommentarer og konklusjon
Saken er behandlet av Dnlf og LMIs Råd for
legemiddelinformasjon, i møte M061, 23. februar 2009:
1. Bruk av referanse uten å oppgi at det er en post-hoc
analyse.
I dette tilfellet mener Rådet at det burde vært oppgitt mer
studieinformasjon, i det den underliggende medisinske påstanden
fremstår som diskutabel. Dette for å tilfredsstille kravet om at
informasjonen skal være fyllestgjørende.
Klager gis medhold
2. Påstanden "den første"
Rådet er kommet til at uttrykket "den første" er så sterkt
at det må være forbeholdt de klare tilfellene. Ved bruk av
uttrykket skal det ikke foreligge tvil om at produktet er det
første og det bør være saklige grunner til at det fremheves. I
dette tilfellet fremgår det i referansens konklusjon at effekten
ikke bare er forbeholdt Seretide, men også enkeltkomponenter.
Klager gis medhold
3. Refusjonsvilkårene er feilaktig gjengitt
Klager hevder at kravet om å ta med at "minst en
bronkodilator/selektiv beta2-agonist" ikke er angitt i brosjyrens
FK-tekst. Refusjon er ikke nevnt i annonsen, og det er da
tilstrekkelig at refusjon er omtalt i FK-teksten. Rådet har lagt
til grunn innklagedes opplysninger om at FK-teksten på
trykketidspunktet er benyttet.
Klager gis ikke medhold
GSK ilegges gebyr kr. 25.000,-.