I en kommentarartikkel i avisen Politico (sponset) skriver hun at Europa står foran et avgjørende strategisk valg: Være en global drivkraft for medisinsk innovasjon – eller risikere å sakke akterut i den internasjonale konkurransen.
Graham, som også er CEO i Roche, peker på hvordan nølingen nå truer både Europas helsesystemer og økonomiske fremtid.’
Den virkelige økonomiske byrden ved helsetjenesten er ikke finansieringen av helseinnovasjon, men kostnadene ved å ikke ta dem i bruk. Ethvert medisinsk gjennombrudd som gjør det mulig for en borger å vende tilbake til arbeid eller ta vare på familien sin, er en direkte investering i Europas økonomiske styrke.
Europas livsvitenskapssektor er ett av få områder som fortsatt beholder genuin global konkurranseevne, bidrar med over 300 milliarder euro i årlig verdiskaping og bidrar til 2 000 000 000 høyt kvalifiserte arbeidsplasser på tvers av medlemsstatene. Sektoren styrker Europas handelsbalanse, og står for et handelsoverskudd som er 66 prosent høyere enn for alle andre EU‑sektorer til sammen, skriver Graham.
Men varsellampene blinker: selv om Europa fortsatt står for 20 prosent av verdens farmasøytiske forskning og utvikling, krymper andelen av de globale investeringene etter hvert som kapital og talent flytter andre steder.
Vår verdensledende vitenskap holdes tilbake av fragmentering og regulatorisk treghet, skriver Graham.
Hun etterlyser en politisk kursendring med klare prioriteringer: enklere og mer harmoniserte kliniske studieregler, sterkere insentiver for forskning og innovasjon, samt strategisk bruk av digitale og AI‑baserte verktøy i utviklingsløp.
Det finnes ingen mellomting, understreker hun. Europa må slutte å fokusere ensidig på kostnaden ved innovasjon og heller spørre seg: hvor mye innovasjon har vi råd til å miste? I den globale konkurransen om talent og kapital er nøling et valg. Resten av verden venter ikke.
Les hele innlegget: The price of hesitation